29 de noviembre de 2011

En la previa de Godoy Cruz y Boca, un hincha sufrió una grave agresión

Un hecho repudiable se vivió en la platea descubierta del Malvinas Argentinas antes del partido, donde se pelearon hinchas de ambos equipos sin el debido control policial. Un piedrazo dio en el ojo de un hombre y lo dejó mal herido.
No se necesitaron barras para que la violencia aparezca en el partido entre Godoy Cruz y Boca, donde en la platea descubierta un hincha de Boca sufrió una grave agresión con una piedra que provenía de los hinchas tombinos.




Caso Caminos: pidieron prisión perpetua para los tres acusados

Tanto la fiscalía como la querella reclamaron la máxima pena en los alegatos de clausura del juicio oral y público por el crimen del Pimpi, ex jefe de la barra brava de Newell´s.“La participación de los imputados en el asesinato quedó probada”, afirmó el abogado de la familia de la víctima, Gabriel Navas

La acusación en el juicio oral y público por el asesinato de Roberto Pimpi Caminos, ex jefe de la barra brava de Newell´s, pidió este martes prisión perpetua para los tres imputados de haber planificado y ejecutado el crimen en marzo de 2009.
A las poco más de dos horas de exposición de la fiscalía se sumaron otros 60 minutos de la querella (que representa a la familia de la víctima) y ambos coincidieron en reclamar la pena máxima para los tres jóvenes incriminados: Carlos Betido Godoy, René Ungaro y Emanuel Suárez.
En primer lugar, los fiscales Nora Marull y Marcelo Viena desplegaron su acusación y consideraron como probada la coautoría del crimen a partir de las pruebas presentadas en el debate: las múltiples llamadas telefónicas, contactos previos y posteriores y otros indicios. Después la querella de Rubén y Gabriel Navas (padre e hijo) hizo hincapié en la alevosía (al Pimpi lo mataron de cinco tiros en la puerta del bar Ezeiza y estaba desarmado) y en la premeditación.
“La fiscalía hizo un alegato muy bueno, extenso y meticuloso. Lo hizo con contundencia y sobre pruebas, que fueron muchas y variadas a lo largo del debate, y que la fiscal fue concatenando. Por eso, la querella, para no repetir, se centró en la alevosía y premeditación citando otros fallos”, aseguró a Rosario3.com Gabriel Navas.
“Nosotros consideramos que en el debate quedó probada la responsabilidad en el crimen de los tres imputados y que se logró armar el rompecabezas”, afirmó el letrado que representa a Fidel Caminos, padre del Roberto, y una de las hermanas.
Las defensas (cada imputados tiene su equipo de abogados) pidió hacer su descargo este miércoles y el tribunal hizo a lugar. “Dijeron que era porque estaban cansados, yo creo que quedaron sorprendidos por la avalancha de pruebas presentadas”, estimó Navas.
En principio, la sentencia se iba a conocer este jueves pero al estirarse un día más el proceso, el cierre podría pasarse para el viernes.

27 de noviembre de 2011

Brasil pidió una lista de barrabravas a Argentina para el Mundial 2014

Organismos de seguridad solicitaron información de hinchas violentos a 7 países.

Con el objetivo de prevenir posibles hechos de violencia en el próximo Mundial de fútbol 2014, Brasil elevó una solicitud a siete países, entre ellos Argentina, para que les envíe una detallada lista de hinchas peligrosos.
La lista de países a las que la nación liderado por Dilma Rousseff pidió esta lista está integrada por Argentina, Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Holanda, Sudáfrica y Polonia.
El pedido, según informó el diario Folha de Sao Paulo, fue realizado por la Secretaría Especial de Grandes Eventos a las autoridades policiales de cada país.
A su vez, se informó que se realizarán controles en la frontera del país anfitrión, para prohibir el ingreso de los hinchas conflictivos que no requieran visado.
"El aficionado identificado como problemático por la Policía de su país no tendrá el visado de ingreso a Brasil", indicó el Folha de Sao Paulo.
La Policía Federal de dicha ciudad dijo que se está preparando para "un escenario de riesgo bastante elevado" y expresó su preocupación por la posibilidad atentados terroristas durantela Copa del Mundo.
Al mismo tiempo, las autoridades trabajan sin descanso para poner a punto los estadios, mejorar el sistema de transporte y recibir a cientos de miles de turistas en las 12 ciudades sedes del Mundial.

Di Zeo no viajó a Mendoza, pero la barra de Martín sí

Desde la policía mendocina no pudieron asegurar fehacientemente que "Rafa" no esté, pero "no lo encontramos en los registros". Además confirmaron que un grupo de barras que responden al actual jefe de La 12 estuvo presente en el estadio.

Solamente los componentes de la denominada barra `oficial` de Boca Juniors, pero sin su cabecilla, Mauro Martín, estuvo esta tarde-noche en Mendoza alentando al equipo de Julio Falcioni que pretende consagrarse campeón en el torneo Apertura.
La interna de la barra brava xeneize no vivió un capítulo más en la capital provincial, a causa de que la facción que encabeza Rafael Di Zeo no viajó hasta la región cuyana.
De esta manera, los únicos representantes de `La Doce` que estuvieron en el cotejo ante Godoy Cruz son los seguidores de Martín, quien no asistió pero sí delegó sus funciones en su segundo, Maximiliano Mazzaro.
"Mauro es de la Doce" o "Como no somos los únicos decidimos ser los mejores" rezaban los trapos que enarboló la parcialidad auriazul que copó la Popular Norte y no dejó ningún sector sin cubrir.
Para llegar hasta la capital, la barra xeneize debió atravesar el denominado paso de Desaguadero, situado a 180 kilómetros de Mendoza, en donde fue sometida a estrictos controles, de parte de la policía apostada en el lugar.
"Se decomisaron cerca de 200 botellas, entre vino, fernet y cerveza. Pero no hubo mayor resistencia de parte de los hinchas", comentó el encargado del operativo, Daniel Mazzola, comisario a cargo de la distrital Primera.
El estadio Malvinas Argentinas lució como en las mejores jornadas y tuvo casi 45 mil personas en las tribunas, dado que los simpatizantes de Godoy Cruz también respondieron con creces a la convocatoria y colmaron su cabecera, de bote a bote.

Retienen armas blancas, drogas y bebidas que traían los barras de Boca

La Policía de San Luis también secuestró un auto para averiguar su procedencia. Las botellas que le quitaron a los hinchas eran más de trescientas. El operativo había empezado ayer y siguió hoy.

Hoy, Boca Juniors se enfrenta a Godoy Cruz en Mendoza. El encuentro hizo que la policía de San Luis y provincias vecinas montaran un fuerte operativo para controlar el paso de la barra brava de Boca. Tras los controles, los efectivos secuestraron gran cantidad de bebidas alcohólicas, armas blancas y dosis pequeñas de cocaína y marihuana.
Los operativos comenzaron ayer, y en San Luis se ubicaron en lugares estratégicos: uno estuvo en la Ruta Nacional Nº8, en la entrada desde la provincia de Córdoba, Departamento General Pedernera. El segundo estuvo en el ingreso a Vizcacheras y el otro, en la Ruta Nacional Nº7, a la altura del ingreso a Justo Daract.
Las armas incautadas fueron nueve cuchillos de distintas características y las botellas de vino, fernet y cerveza superaron las 330. Además, la policía retuvo un VW Bora gris, perteneciente a Fabián Horacio Navone, oriundo de Buenos Aires, bajo la carátula de “Averiguación Procedencia del Automotor”.
Los vehículos que ingresaron a la provincia transportando simpatizantes y barrabravas fueron 15 camionetas Pick Up, 56 autos, 11 utilitarios y 25 colectivos. En total, las personas requisadas fueron 3 mil, de los cuales 15 figuraban en el “Listado de Derecho de Admisión”, lo que significa que tenían prohibida la entrada al encuentro deportivo que se disputa en la provincia vecina.
Mientras se agotaban los minutos que separaban del partido, se supo que Maximiliano Mazzaro, lugarteniente de Mauro Martín, encabezaba la barra oficial de “La Doce”.

Graves incidentes entre barras de River y la Policía: un efectivo herido

El hecho se registró en la Avenida Lugones, en las inmediaciones del Monumental Debido a los disturbios, se paralizó totalmente el tránsito. Un policía federal cayó de un camión de asalto, resultó herido y fue derivado al Hospital Churruca donde horas después fue dado de alta según informaron fuentes policiales a Infobae.com. Hubo cuatro personas demoradas
Un grupo de barras de River Plate, se enfrentó con la Policía Federal en la Avenida Lugones, en inmediaciones del estadio Monumental, donde el equipo dirigido por Matías Almeyda juega con Rosario Central, en el marco de una nueva fecha del torneo de la B Nacional.
En medio de los serios incidentes, un efectivo de la fuerza cayó desde un camión de asalto que trabajaba en el operativo de seguridad y resultó herido. Debido a las heridas recibidas, el oficial fue trasladado en helicóptero al hospital Churruca donde horas más tarde fue dado de alta.
Además, el enfrentamiento generó caos en el tránsito y demoras de varios kiómetros, lo que perjudicó a miles de automivilistas. Tras los hechos, cuatro personas fueron demoradas.

El crimen de "Pimpi" Caminos contado a partir de códigos y traiciones vecinales

La historia se desarrolló y transcurre en el sureste de la ciudad, pasando la avenida Uriburu, en el sector que se recuesta cerca del río. La familia Caminos vive allí hace 32 años. Más precisamente en Alice y Lamadrid, en el barrio Municipal. Allí los diez hijos de do n Fidel Caminos y su esposa encontraron su lugar, forjaron su destino, crearon su feudo y desarrollaron su vida. Entre ellos estaba Roberto, al que todos conocieron como Pimpi, el hombre que lideró la barra brava de Newell’s Old Boys durante una década y a quien la muerte lo halló muy lejos de su casa. Fue en Servando Bayo al 1400, en la puerta de un oscuro bar de malas juntas, donde un hombre joven, sólo, en total silencio y ante pocos testigos, le asestó cinco balazos fatales. Ese hecho se está juzgando actualmente en audiencias orales y públicas en los tribunales provinciales y el jueves, de no mediar circunstancias que modifiquen el calendario, quizás se sepa quién ejecutó el homicidio (ver aparte).
Los imputados en ese juicio no son desconocidos para los Caminos. Todos viven cerca del barrio. René Ungaro a dos cuadras de donde residía Pimpi. Sus familias se conocen de "siempre". A Alberto Betito Godoy por ser de la barra rojinegra que Roberto comandaba. Y al tercer acusado, Emanuel Suárez, lo tienen "apenas visto".
De esas relaciones y del pasado que terminó con la vida de Pimpi, su padre y una de sus hermanas, Mayra, accedieron a hablar con La Capital. Fue en un estudio jurídico céntrico, en una oficina impersonal. A lo largo de la charla la mujer leyó y releyó el expediente judicial. Su padre se acomodó en una silla y miró a su alrededor con ojos duros. Otra de las hermanas Caminos había prometido asistir a la cita pero faltó. Horas antes le habían baleado el auto que dejó estacionado frente a su casa del barrio Saladillo en un hecho que ellos vinculan con el desarrollo del juicio.

— ¿Don Fidel, cómo era Roberto?— Una persona buena, amigo de los amigos. Fue empleado municipal y se retiró como inspector de tránsito. Tenía cuatro hijos. Mi relación con él era muy buena. Ayudó mucho en el barrio, dio de comer a mucha gente y siempre se ocupó de la familia.

— ¿Cómo se contactó Pimpi con la barra brava de Newell’s?— El siempre fue a la cancha. Lo empecé a llevar yo, que siempre fui de Ñuls. Pero eran otras épocas. Después se ligó de lleno cuando tenía 28 años. Cerca del año 1999 o 2000.

—¿De dónde conoce a la familia Ungaro?—La que toma la palabra es Mayra, que responde con ganas, con detalles, con historias viejas. "De siempre. En 2005 mi hermano empezó a tener problemas con Chapita, el hermano de René. Tenía berrertines y se hacia el choro. El siempre la movió. Chapita después vendía no se qué y desapareció del clan, del barrio".—Una banda. El chico que baléo la casa de Rosa, mi hermana, es Milton. La familia de él y nosotros nos odiamos. Ellos allá y nosotros acá. Son clanes. Cachorra, Pequeñin, Cuatrero y René quisieron hacer árbol caído de mi hermano cuando él estuvo preso. A Cuatrero lo ví crecer. Pimpi le compraba ropa, le daba de comer, a todos ayudaba. Se juntaron todos los que tenían problemas con mi hermano, son terribles, pasan y tirotean.

—¿Que es un clan?

—¿Cómo estaba la relación de Pimpi con los directivos del club en ese entonces?.Fidel Caminos se apura en contestar. "El nunca me comentó nada y nunca le comenté nada. Nunca vimos a un directivo en el barrio y sólo una vez me balearon la casa y no hice la denuncia. Roberto formaba parte de la hinchada en esa época". Y Mayra acota: "El problema fue después de las elecciones en el club (que ganó Guillermo Lorente). Hubo amenazas, tiroteos a la casa. La disputa siempre fue por la cancha y Chapita Ungaro se sumó. Mi hermano era un hombre de códigos. Si mi hermano estuviera vivo yo no hablaría, pero ahora ésto tiene que terminar".

Después, Mayra enumera los adolescentes y jóvenes muertos en el barrio: Alexander Acosta, apodado Triple seis; Marcelo Coria y la lista sigue. Es una barra que mata, según dice la mujer, "sin escrúpulos".

— El venía a casa a buscar entradas para ir a la cancha, tenía berretines. Pero ya no hay códigos. Esta barra quiere implicar a los Caminos, te quiere intimidar y quiere intimidar a los fiscales y a los jueces que llevan adelante el juicio para esclarecer la muerte de mi hermano. Es un mensaje: «Si nos atrevemos a esto podemos hacer otra cosa», dicen. No se la aguantan. Pimpi nunca pagó protección dentro de la penitenciaría, ellos sí.

— ¿Cómo es la relación con Betito Godoy?

— ¿Cómo es la relación de los Caminos con los César?, la familia a la cual se vincula al joven que baleó el auto de Rosa el miércoles pasado.—Fidel Caminos se adelanta. "Quieren ensuciarnos. A muchos les dí de comer en mi casa. Eran sobrinas de mi ex yerno. Tengo tres dormitorios y siempre había gente durmiendo en casa. Mi mujer murió de tristeza cuando fue lo de Pimpi.

— ¿Pimpi se topó alguna vez con René Ungaro?

— ¿Cómo se enteraron de la muerte de Roberto?.— Ese día me avisaron. Y a la semana , mientras yo averiguaba qué había pasado, se acercó un muchacho y me dijo: "Negra vení que se está comentando que a tu hermano lo mataron dos". Y esos dos son los que están acusados. Esa bandita desapareció del barrio después de la muerte de mi hermano. Ellos se jactaron brindadndo con champán pero nosotros no hicimos la denuncia, todo salió de la investigación.

— ¿Tienen miedo?— No. Yo soy una mujer de fe. Dios guarda a mi familia y guarda a Pimpi. Dios se lo llevó por que él había cumplido su ciclo en la tierra. Dios dice que los malos son nacidos para el día malo, no es que Dios se olvida. No nos reunimos con nadie para arreglar nada, siempre tuvimos códigos. Pedimos a Dios protección y nada mas.

Los Caminos seguirán en ese barrio trágico, en un radio de dos cuadras donde se abrió la puerta del poder y la posibilidad de encontrar mucho dinero en poco tiempo. Un ex empleado municipal, Roberto Caminos, cambió su vida a partir de formar parte de la gestión en un club de fútbol y una vez muerto abrió una caja de sorpresas. "Dios es justo y saca todo a la luz", dice con fe Mayra Caminos, su hermana, que tiene tatuado "Roberto" en su hombro derecho.

— René se trompeó con Pimpi una vez. El pibe lo llamó al hermano, a Chapita, y le pegó unos tiros a Pimpi. Pero él, por códigos, no hizo la denuncia. El código es no denunciar, no ser traidor y si tenés fierros, y yo no tengo, nos damos a las piñas. Pimpi siempre fue de mano, nunca de fierro.


De testigos y aclaraciones

Para muchos rosarinos el fin de semana largo sirve para tomarse un respiro, un descanso. Pero para los defensores de los tres acusados por el homicidio de Roberto Pimpi Caminos, los días que transcurren son de intenso trabajo. El martes deberán presentar sus alegatos ante el tribunal que juzga a sus clientes. Entonces, arman el rompecabezas desmenuzado a lo largo de más de un año de investigación y de siete extensas jornadas en las cuales numerosos testigos dijeron lo que sabían sobre el hecho.
En ese marco no dejan de leer lo que La Capital publica día a día en torno a lo que sucede dentro de los tribunales. Por eso, ayer dos de los abogados pidieron aclarar algunos conceptos dados a conocer en la crónica que salió en la página 34 de la edición de ayer.
Marcelo Piercechi defiende a Emanuel Suárez, uno de los imputados. El abogado dijo que fue él quien pidió que se cite a los testigos Joana G. y Emanuel M. y no la querella, como se informó. Asimismo, sostuvo que ambos testigos "fueron claros a la hora de demostrar que Suárez estuvo con ellos la noche y a la hora en que ocurrió el crimen".
Por su parte, Fausto Yrure, defensor de Alberto Betito Godoy, confirmó que el testigo Nicolás R. vendió el auto blanco en el cual presuntamente la noche del homicidio se manejó su cliente con René Ungaro a un tal Maxi R., pero aclaró que "éste no tiene nada que ver con otro Maxi R. al que se conoce como «el hijo del Quemado», sino que es un muchacho limpio y trabajador".

Así fue el Enfrentamiento entre los hinchas de Belgrano de Córdoba y de San Lorenzo

Las facciones de ambos equipos protagonizaron incidentes en la localidad bonaerense de San Nicolás.


Las hinchadas de Belgrano de Córdoba y San Lorenzo se cruzaron en la ruta 9 a la altura de San Nicolás, y protagonizaron incidentes, mientras se dirigían a alentar a sus respectivos equipos en los partidos que asumieron por la 16ta. fecha del torneo Apertura.
En las primeras horas de la tarde del sábado, hinchas del Ciclón entraron a una estación de servicio ubicada en la Panamericana, muy cerca de San Nicolás. Casi simultáneamente, simpatizantes celestes, que emprendían el viaje hacia Buenos Aires, también entraron al local comercial, para comprar bebidas y comida.
Entonces, el cruce entre simpatizantes de uno y otro equipo resultó inevitable. De las agresiones verbales ("Y ya lo ve, y ya lo ve, el que no salta se va a la B...", desafiaron los seguidores de la entidad cordobesa) se pasó directamente a las físicas, cuando los hinchas se lanzaron sillas y botellas mutuamente.
La policía provincial actuó rápidamente para separarlos, aunque no hubo detenciones. Además, obligaron a cada uno de los cinco micros que llevaban hinchas de Belgrano a pagar 200 pesos "de multa", por los daños ocasionados en el parador nicoleño.

25 de noviembre de 2011

Di Zeo y Martín podrían ingresar en Godoy Cruz vs. Boca

A menos que se aplique el derecho de admisión, los jefes de las dos facciones de la barra brava xeneize presenciarían el partido; por una disposición judicial los dos cabecillas tienen prohibida la entrada al resto de los estadios del país, aunque no en la provincia cuyana

"No es imposible el derecho de admisión, ese ejercicio lo debe hacer el club local y tengo entendido que se están haciendo las tareas para poder realizarlo", expresó Carlos Aranda, ministro de Seguridad de Mendoza. "Tenemos el antecedente de cuando Boca fue a Vélez. Con ese listado se puede ejercer el derecho de admisión", añadió Aranda en diálogo con el canal 7 de Mendoza.
Mauro Martín y Rafael Di Zeo, jefes de las dos barras de Boca, y que están enfrentadas, podrían ingresar en el partido entre Godoy Cruz y Boca. Por las amenazas que se propinaron ambos líderes, el fiscal Walter López, con aval de la jueza Carla Cavalieri, que se basa en la Ley 26.358 que reprime los hechos de violencia en los espectáculos deportivos, había dispuesto la prohibición de su entrada a los estadios. Sin embargo, como Mendoza no adhirió a dicha ley, ambos, podrían ingresar al estadio.
Se están llevando a cabo intensas reuniones a lo largo del día entre el ministerio de Seguridad de Mendoza y las autoridades de Godoy Cruz. Aranda no confirmó aún que no puedan ingresar en el partido, pero aseguró que "se tomarán los recaudos para que la gente no ingrese a la cancha". El derecho de admisión también sería aplicado a otros barras. El ministro de seguridad de Mendoza expresó que el listado se lo pueden dar el domingo a la mañana, y "ya con eso se ejerce el derecho de admisión". Sin embargo, para ello, Boca debería entregarle la lista con las respectivas fotos.
El antecedente de Vélez. En busca de frenar la escalada de violencia dentro de la barra brava de Boca, la Justicia había dictaminado algunas medidas preventivas antes del partido que Boca jugó contra Vélez, en Liniers. Aquella vez, por diferentes contravenciones, a Mauro Martín y Rafael Di Zeo, jefes de los distintos bandos de La 12, se les prohibió la concurrencia a cualquier partido, e incluso, acercarse a menos de 500 metros de un estadio en el que juegue Boca.

24 de noviembre de 2011

Rafael Di Zeo, el dueño del tablón

HABLA DE LAS ELECCIONES EN BOCA, DE LOS NEGOCIOS SUCIOS Y DE LAS INTERNAS

El ex capo de La Doce asegura que policías y políticos hacen plata con las barras. Admite que quiere volver a controlar la hinchada. Dice que la gestión de Macri es muy “difícil de superar” y que todos los dirigentes lo fueron a buscar.
Hay dos reglas de oro que Rafael Di Zeo no transgrede. La primera es no usar camisa y corbata, y será rota a pedido de El Guardián. La segunda premisa no se quiebra ni aunque se lo pida el Papa. “Ni loco me pongo una camiseta de Boca. Le tengo tanto respeto que jamás podría usarla”, explica y profundiza: “Me vas a ver vestido con remeras de entrenamiento, pero con la azul y oro jamás. Es para que la usen los jugadores. Y algunos ni siquiera la merecen”.
La primera vez que Rafa pisó la Bombonera tenía siete años. Diez años más tarde trepó al paraavalanchas por primera vez. La barra en aquella época la manejaba Quique “el Carnicero”. En 1987, con el “Abuelo” José Barritta al frente de La Doce, repelió junto a su hermano Fernando y un grupo de leales una intentona de rebelión dentro de la hinchada de Boca. “En el 88 se casó José, y yo estaba en el casamiento. Por algo será que fui invitado, yo ya estaba metido”, rememora. En 1994, Barritta fue preso por el asesinato de dos hinchas de River. A partir de ese año, Rafael Di Zeo sería el líder de La Doce hasta 2007, cuando le tocó a él purgar una condena por un episodio de violencia contra hinchas de Chacarita en un partido amistoso. En la actualidad el capo de la barra se llama Mauro Martín, quien años atrás era uno de sus laderos. Pero Rafa quiere volver. Por eso convocó a varios de sus antiguos soldados y se ubicó en la tribuna enfrente de La Doce. La Justicia le aplicó el derecho de admisión, pero los medios reflejan que, ante la inminencia de un Boca campeón, habrá una batalla pronta para dirimir liderazgo. El próximo episodio será el domingo 27, cuando el Xeneize viaje a Mendoza para enfrentar a Godoy Cruz. “No tomamos una decisión de si vamos a ir o no –asegura–. La prensa quiere instalar el miedo, porque para la gilada yo podría decirte que vamos a ir y los vamos a matar, pero no es cierto”.
Rafa Di Zeo posó para las fotos en camisa y corbata. Jugó con la cámara. Mostró su anillo de sello con el escudo de Boca y la cadena de oro con el mismo motivo. Tironeó de su corbata y puso “cara de furia” como él mismo graficó. Cada vez que el ex capo de la barra de Boca aparece en público se genera un debate, que es si los medios deben entrevistar o no a esta clase de personajes. Los argumentos más corrientes son que buscan fama y prensa, y que justamente eso es lo que no hay que darles.

–¿Es consciente de que mucha gente va a decir que le estamos dando prensa?
–Sí, ya sé, a esos delincuentes. Lo que pasa es que no te conocen. No me considero ningún delincuente. ¿Por pelearme por defender a mi club? Para mí eso no es ser delincuente.
–¿La exposición le jugó en contra o a favor?
–En algunas cosas en contra y en otras a favor. En contra porque la Justicia no resuelve según lo que dicen los papeles judicialmente; por ahí deciden por lo que dice un medio periodístico. Al salir en la tele o que el periodismo diga que sos el malo de la película te cuesta más.
–¿Y a favor?
–El conocimiento de la gente. Es tremendo cómo la gente se quiere sacar fotos y me saluda. El otro día fui a un casamiento y de las 300 personas, 200 se querían sacar una foto conmigo.
–¿Lo disfruta?
–Lo disfruto porque la gente lo disfruta. Nunca le dije que no a nadie que me pidiera una foto o un autógrafo, aunque me tenga que quedar dos horas.

Elecciones en Boca

El 4 de diciembre habrá elecciones en el club de la Ribera. A dos semanas del sufragio quedaron dos listas, una encabezada por Daniel Angelici (hombre de Mauricio Macri) y otra por Jorge Amor Ameal, actual presidente de la institución. “No estoy definido políticamente. Me gusta lo que sea mejor para Boca”, opina. De Angelici dice: “No es Macri, por más que el hombre tenga todas las intenciones. Por ahí es mejor, pero es difícil superar lo que hizo Mauricio: Macri es insuperable”.
–Habla bien de Macri, pero cuando a él le preguntan por usted dice que no lo conoce.
–Yo tampoco lo conozco. Cada uno habla lo que quiere. Hablo bien porque hizo las cosas bien en mi club. Como persona no lo conozco, hablo como dirigente.
A Ameal lo define como “buen tipo, buena persona”, y señala: “Por ahí no le dejan tomar decisiones personales. Cuando les das decisión a muchas personas, hay algunos que pueden no jugar para tu equipo”.
–¿Lo vinieron a ver?
–Hablé con todos. Hablé cuando cada uno iba por su lado. (José) Beraldi, (Roberto) Digón, (Juan Carlos) Crespi. Los conozco a todos desde hace 30 años, no es de ayer.

Barrabravas

Pasó varias veces. Cada vez que alguien dice la palabra “barrabrava”, Di Zeo lo frena en seco y le explica la etimología del término. Según él, durante la dictadura las barras bravas eran hinchadas. “Nosotros y Chicago cantamos la marcha peronista en plena época militar. Cuando llegó la democracia, no les empezamos a servir más a algunos y ahí empezaron a decirnos ‘barrabravas’. Te meten un mote que no existe. ¿Qué es barrabrava? Nada, no existe. Lo inventaron cuatro genios que creen que saben todo”.
–¿Qué siente cuando escucha que las barras tienen que desaparecer?
–Es todo humo. Si desaparecen las barras, desaparecen todos los sistemas de seguridad. Si es todo amor y paz, como ellos creen que va a ser, tienen que sacar las cámaras, los entes de seguridad deportiva como el Coprosede o el Subsef, tantos policías de la cancha. Todos hablan del negocio de las barras, pero son varios los que hacen negocios a través de las barras, políticos y policías incluidos.
–¿Habla de la policía?
–Hablo de todos. Puestos que tienen que ver con la seguridad y que vienen de la política. El dirigente, porque le sirve, y también algunos que lo niegan, pero la realidad es que sí.

El Panadero Ochoa reconoció haber hablado con los imputados

El actual jefe de la barra brava de Newell´s declaró en el juicio por el asesinato de Roberto Pimpi Caminos, ex líder de la hinchada. Dijo que la madrugada del crimen tuvo un diálogo con Betito Godoy y lo notó “nervioso"

Diego Ochoa, conocido como El Panadero y señalado como el actual jefe de la barra brava de Newell´s, declaró este jueves a la tarde en el juicio por el asesinato del Roberto Pimpi Caminos y reconoció habr hablado por teléfono con uno de los imputados en la madrugada del crimen, ocurrida el 19 de marzo de 2010 en la puerta del bar Ezeiza, de Servando Bayo al 1400.
Según contó el periodista de Radio 2 presente en la audiencia realizada en los Tribunales provinciales, Fernando Carrafielo, Ochoa prestó declaración durante unos 50 minutos y dijo conocer a los imputados René Ungaro y Carlos Betito Godoy (el tercer acusado de haber participado del asesinato es Emanuel Suárez).
Tanto la fiscalía como la querella que representa a la familia Caminos hicieron hincapié en los contactos teléfonicos que hubo después del crimen del Pimpi, que se efectuó de cinco tiros cerca de las 5.25. Ese 19 de marzo, entre las 5.52 y las 7 de la mañana, hubo 33 mensajes de Godoy a Ochoa.
En realidad, al tratarse de radio tipo handy de la firma nextel, técnicamente esos contactos son alertas de uno hacia el otro para buscar entablar un diálogo, cosa que el Panadero finalmente realizó en esa mañana, después del asesinato.
Al ser consultado por el contenido de esa charla, Ochoa dijo notó al joven imputado “algo nervioso” y que “parecía que festebaja algo, como borracho”, aunque no dio demasiados detalles de esa charla con Godoy. También dijo haber mantenido otros contactos con René Ungaro.

Fidel Caminos: “Yo no tengo miedo”

En el marco de una nueva audiencia del juicio oral y público, el padre de Roberto Caminos aseguró que asiste a la sala para conocer cómo sigue el proceso y señaló que los ataques y amenazas a una de sus hijas, que declaró el jueves pasado, no lo intimidan. “Yo no tengo miedo”, afirmó.
Además, sobre su presencia en la sala del tribunal, señaló: “No es mi intención ir a provocar. Quiero que se haga Justicia”. Fidel Caminos dijo haber tenido una “muy buena relación” con Roberto y contó: “Nunca me contaba cosas personales y yo tampoco le preguntaba”.
Al ser consultado sobre la responsabilidad de los tres imputados en el crimen de su hijo, afirmó: “Eso lo tiene que decir la justicia yo no puedo comprobarlo”.

El proceso

La semana pasada comenzaron las audiencias del juicio oral y público que se realiza en los Tribunales provinciales para desentrañar el asesinato de Caminos, el ex líder de la barra brava de Newell´s Old Boys.
El tribunal presidido por Gustavo Salvador y los jueces Julio Kesuani y José Luis Mascali. Los tres imputados del homicidio calificado: René Ungaro, Carlos Betito Godoy y Emanuel Suárez.

Di Zeo sostuvo que políticos y policías hacen negocios a través de las barras

El ex líder de la Doce lo expresó en una entrevista hecha por la revista El Guardián. "Si desaparecen las barras desaparecen todos los sistemas de seguridad", afirmó.

Rafael Di Zeo, ex cabecilla de la tribuna de Boca Juniors y opositor a la actual conducción de "La 12", reveló hoy que políticos y policías hacen "negocios" a través de las barras bravas.
"Si desaparecen las barras desaparecen todos los sistemas de seguridad. Si es todo amor y paz, como ellos creen que va a ser, tienen que sacar las cámaras, los entes de seguridad deportiva como el Coprosede o el Subsef. Todos hablan del negocio de las barras, pero son varios los que hacen negocios a través de las barras, políticos y policías incluídos", aseguró Di Zeo, en una entrevista que le hizo la revista El Guardián.
Tras una consulta sobre el "negocio" de las barras, el "Rafa" dijo que nunca recibió ni le pidió dinero a los jugadores porque sino después no los podría cuestionar, aunque admitió que hay barras que reciben comisión de pases de futbolistas y que tienen a su cargo el negocio del estacionamiento de autos cuando en la cancha hay recitales.
"No son todas las barras iguales. Boca y River por ahí tienen más gente, más dirigentes, política nacional involucrada. En otros clubes se meten más con los pibes de inferiores. Incluso en Boca en algún momento por ahí alguno lo hizo. Al 'Abuelo' le achacaban el pase de Marangoni a Boca. Yo sabía que no era cierto, pero algunos decían eso", señaló.
Di Zeo argumentó que "las internas en las barras" comenzaron desde que Mario Gallina implementó el derecho de admisión en las canchas de fútbol.
"Cuando te ponen el derecho de admisión y no te dejan entrar hay otro que entra y se sienta en tu lugar. Un día, dos días, al cuarto día siente que no te necesita más. Vos ves el jueguito y cuando querés entrar ahí empieza la interna. Dividís entre la gente que quiere estar con vos y la gente que quiere estar con el otro", agregó.
"Si querés arreglar el problema, tenés que blanquear a los barras. Decir quién es quién. ¿Cuántos son? ¿Quiénes son? Si nos conocemos todos. El club les va a dar las entradas, sin quilombo. No es tan fácil, aunque creyeron que me metían en cana a mí y se terminaba. No fue así, yo fuí en cana y hubo varias muertes más", continuó.
Sobre un eventual enfrentamiento con la facción que conduce Mauro Martín, Di Zeo le apuntó a los medios de comunicación y aseveró que la prensa "quiere instalar el miedo", luego de su reaparición en La Bombonera en el partido entre Boca y Atlético de Rafaela, en el que ocupó con los suyos la segunda bandeja de la tribuna del Riachuelo.
El ex jefe de "La 12" informó además que todavía no sabe si viajará con su gente a Mendoza para el partido del domingo que Boca Juniors jugará contra Godoy Cruz.
Las declaraciones de Di Zeo se conocen a dos semanas de las elecciones en el club de la Ribera, en un momento donde la política interna está superpuesta, en los apoyos, con la política nacional.

"No tengo ninguna orden para no dejar entrar a Di Zeo"

Mario Contreras, presidente de Godoy Cruz, afirmó que no tiene ningún comunicado oficial para no permitirle el acceso a la barra de Boca. Sin embargo, el operativo prevee dos sectores separados para cada facción de la barra.

Se viene el partido de Boca ante Godoy Cruz y la polémica por el ingreso de los barras vuelve a hacerse presente. ¿Ingresan o no? Esa es la cuestión. Sin embargo, Mario Contreras, presidente del Tomba, explicó que para el duelo en Mendoza no tiene directivas claras: “Yo no tengo ninguna orden para no dejar entrar a Di Zeo”, explicó. Además, contó que se tomaron fuertes medidas de seguridad en Mendoza. “Tomamos recaudos, se están controlando todos los accesos a la Pronvincia”. Y sobre la entrada del grupo de Rafael Di Zeo y Mauro Martín a la cancha, cerró: “Si la Justicia dispuso que no ingresen, lo van a cumplir a rajatabla”, dijo en Radio Cooperativa.
Coincidiendo con el vice de la AFA, Daniel Massola, jefe del operativo de seguridad para el partido del domingo, admitió que Godoy Cruz no está adherido al Derecho de Admisión por lo que "constitucionalmente, todos tienen derecho a ingresar al estadio con su entrada". Pero a pesar de ello, no se van a relajar. "Tenemos lugares reservados en caso de que las dos facciones de Boca vengan al partido. No van a compartir sector, ni estarán cerca, si es que vienen. Desde que ingresan a la Provincia, tenemos control fronterizo, y serán trasladados al estadio con custodia. Nosotros no podemos prohibirles el ingreso pero sí tomamos medidas al respecto", explicó. Habrá 900 efectivos afectados para el domingo, y además habrá otros repartidos en el centro de la ciudad de Mendoza y también en los alrededores del Parque General San Martín, donde está ubicado el estadio.

Un policía en la mira Pincha

Los incidentes que derivaron en la suspensión del partido que Estudiantes perdía con Banfield por 1-0 siguen dando tela para cortar. La Justicia quiere saber por qué el jefe del operativo, Fernando Grosso, se habría negado a mandar efectivos a la popular para que cese la provocación de la barra. Y tiene en la mira a un hombre del Coprosede encargado de los cacheos de la parcialidad Pincha, quien habría hecho la vista gorda para que los violentos ingresaran las bombas de estruendo. Y se espera que el Coprosede entregue el nombre del encargado de esa tarea, de quien se sospecha negligencia o presunta complicidad.
Por otro lado y en referencia a los hinchas, dos de los que aparecen individualizados en los incidentes se comunicaron con Olé para dar su versión. Gonzalo Geres, que está en la imagen identificado como del barrio Catela, aseguró: “Estoy arrepentido, sé que no es forma de protestar, pero no pertenezco a ninguna facción de la barra. Soy socio de Estudiantes hace años y voy con mis amigos a la cancha”.
Mientras que Mauro, de la Agrupación Ringuelet, afirmó: “Mi hermano está en el alambrado porque fue a sacar una bandera. Conocemos a todos pero no nos metemos en la interna ni nos interesa: Estudiantes está bien sin barra”.

El líder de la barra de Banfield habría estado presente cuando mataron a uno de los suyos

El líder de la barra de Banfield habría estado presente cuando mataron a uno de los suyos.

El crimen del barra de Banfield, Sebastián Tejada, sigue dando trabajo a la Policía de Lomas de Zamora, a cargo de la investigación. Porque si bien la primera hipótesis apuntaba a una interna en la barra, también cobró fuerza la que hablaba de un ajuste de cuentas por otras cuestiones del bajo fondo bonaerense.
En ambas el que quedó en la mira es el líder de los violentos del Taladro, Miguel Angel Tuñinali, quien según publicó el diario Clarín era el acompañante de Tejada al momento del homicidio. Quienes caminan la barra aseguran que Tejada era hombre de hacer mandados para Tuñinali y que la bala que lo mató podría haber sido tanto para él como para su jefe.
Sobre la hipótesis de la interna, hay quien sostiene que Mikimba, capo de la histórica facción de Roma y Lynch, querría recuperar el lugar tras haber salido de la cárcel. Claro que su reingreso a la sociedad se produjo hace año y medio y quienes paran en Banfield afirman que si bien una fracción del kirchnerismo le dio aire en la última elección, si hubiese habido movimientos raros para ir por la tribuna del Solá, eso debería haberse notado antes, cosa que no ocurrió.
Mientras, una familia llora otra muerte que de una u otra forma está vinculada a la violencia en el fútbol.

GODOY CRUZ - BOCA: Venta con incidentes

En dos horas y media se agotaron las entradas que se pusieron a la venta en Mendoza para los hinchas de Boca. La mala organización derivó en empujones, forcejeos, que terminaron en incidentes con la policía.



La venta de entradas para hinchas de Boca no terminó de la mejor manera en Mendoza. Hubo empujones y forcejeos con la policía. Desde antes de que se comenzaran a vender las localidades, ya hubo disparos de bala de goma y bombas lacrimógenas. Algunos hinchas terminaron desmayados y tuvieron que ser asistidos como consecuencia de los apretujones y los gases.
Si bien se sabía que el expendio comenzaba a las 10, desde la noche anterior los fanáticos se agruparon frente al Estadio Mundialista y una hora antes del inicio de la venta, la cantidad concentrada superaba las vallas colocadas. Ahí comenzaron los empujones y el descontrol. Sumado a una demora en la apertura de las boleterias, la situación se complicó.
A las 12.30 ya se informó que no había mas entradas, lo que generó malestar nuevamente. Se estima que unas seis mil populares salieron a la venta en Mendoza, el resto eran plateas. "Habíamos afectado solamente a 25 policías pero hubo que incrementarlo a más de cien", sostuvo el comisario Daniel Masola.
Además de las entradas que están a la venta en Mendoza, en la Ciudad de Buenos Aires habrá un expendio de 4.500, que será solamente para los socios quienes, según el ranking que figura en la página oficial del club, podrán adquirirlas. Los precios van desde los $ 40 (populares) hasta 250 (plateas cubiertas).
En Mendoza, se espera un gran operativo para el partido del domingo, para controlar a la barra xeneize: habrá alrededor de 1.300 policías custodiando a los visitantes.

Una temerosa testigo complicó al principal implicado de matar a Pimpi

Se presentó en la audiencia de ayer del juicio oral y público después de dos ausencias. Dijo que René Ungaro le confesó haber cometido el crimen días después de ocurrido.

Jorgelina J. declaró finalmente en el juicio por la muerte de Roberto Pimpi Caminos y dijo lo que todos daban por seguro que diría. Que René Ungaro se atribuyó esa muerte una tarde en el palier del Fonavi en el que ella vivía junto a su pareja, Miguel E., puerta de por medio del departamento que ocupaba el imputado junto a su mujer. "Por que yo lo maté al Pimpi. Yo", fue según la joven la expresión dicha entonces por René. El acusado escuchó ayer ese relato y sonrío nervioso. Pero rompió el silencio ante una mirada de la testigo: "¿Que querés, que llore?", le espetó.
Así abrió la quinta audiencia del juicio oral y público que se realiza en los Tribunales provinciales para echar luz sobre el crimen de Roberto Caminos, el ex líder de la barra brava de Newell's Old Boys asesinado de cinco balazos la noche del 19 de marzo de 2010 en la puerta del bar Ezeiza, de Servando Bayo al 1400. El tribunal presidido por Gustavo Salvador y los jueces Julio Kesuani y José Luis Mascali, escucharon pacientemente por más de tres horas los dichos de los testigos sobre los tres imputados del homicidio calificado: René Ungaro, Carlos Betito Godoy y Emanuel Suárez.
El me dijo. Entre quienes declararon ayer hubo dos o tres testigos destacados. Uno de ellos fue Jorgelina J., la joven que en dos ocasiones se había negado a hacerlo por temor a represalias. Verborrágica, explicó detalladamente lo que le dijo Ungaro tras el crimen. "Dijo que lo mató, y mientras me decía movía los brazos y mostraba un fierro", sostuvo la chica. Y agregó que "la policía vio y escuchó todo y no hizo nada". A esa altura Ungaro fijó sus ojos de aguila sobre la testigo, pero la mujer no calló. "Me dijeron que si venía iban a matar a mi familia. El es soberbio, tiene maldad", asestó la chica.Y en ese marco también se develó una historia familiar y se supo que la madre de Ungaro, Gladys R., fue pareja durante seis años del padre de Jorgelina J.
Luego los testigos convocados por la fiscalía volvieron a hablar de la noche del crimen y recordaron que horas antes, en el boliche Bonita, se habían encontrado Ungaro, Godoy y seis de quienes declararon hasta el momento, entre ellos los hermanos Nahuel y Jhonatan F. Aquella noche esos hombres quedaron detenidos en la comisaría 6ª por un altercado dentro de la disco en la que estaban junto a Betiana E. y Pamela C., sus parejas de entonces. Godoy, Ungaro y otras seis personas asistieron a los hermanos durante su estadía en la seccional
En su declaración de ayer, Jhonathan F., quien está actualmente preso, sostuvo que no había querido declarar en su momento por temor a represalias de los familiares de Caminos hacia su ex mujer, Pamela C. El muchacho dijo que el imputado Emanuel Suarez estaba esa noche en el Fiat blanco de Betito Godoy, aunque remarcó que se lo "contaron" ya que él estaba detenido.
Una foto en la mesa. Otro momento destacado fue la presentación que hizo Mario Ducler, defensor de Ungaro, de una foto de un blog donde se ve a su defendido la noche del 19 de marzo de 2010 en la disco Bonita con una remera negra. En la foto no figura la hora en la que fue registrada y la Fiscalía, a cargo de Nora Marull, la desestimó como prueba.
Los teléfonos, las llamdas cruzadas y los blogs son parte importante de la prueba en este juicio, en el que hasta el momento ningún testigo dijo haber visto al hombre que disparó contra Caminos. Lo más cercano fue el testimonio de Florencia R. y Natalia S., que cuentan haber observado "a un muchacho con una gorrita y una remera a rayas que se acercó disparando y se fue caminando rápido".
La fiscalía movió sus piezas en este tablero tenebroso. "Pudimos poner a Suárez en la escena del crimen y se comprobó que ninguno de los imputados durmió ese día ya que entre ellos se generaron 283 llamadas". En ese orden presentó cientos de registros que fueron denostados por las defensas, ya que aducen que los teléfonos no estaban a nombre de los imputados y que tampoco está el registro de lo que hablaron.
Como ejemplo contundente: el celular que presuntamente usaba Godoy estaba a nombre del actual líder de la barra brava de Newell's, Diego Panadero Ochoa, quien declararía hoy.
El juicio sigue su camino e intenta desatar el nudo que todo lo nubla: las horas de aquella trágica noche en la que mataron a Pimpi y dónde estaban los implicados entre las 4.40 y las 5.40, cuando ocurrió el homicidio. Como cierre un hecho inusual: según la fiscal Nora Marull, el imputado Betito Godoy le dijo algo amenazante al final de la audiencia y cuando se retiraba del recinto. Pero la funcionaria minimizó el episodio y todo pasó para hoy.

Atacaron a balazos la casa de la hermana de Roberto "Pimpi" Caminos

Fue anoche cuando desconocidos dispararon contra el frente de la vivienda de la zona sur de Rosario donde vive Rosa, hermana de Pimpi y Tato Caminos y el auto de este último. No hubo heridos por el ataque realizado mientras se hace el juicio oral por el asesinato de Pimpi.

Desconocidos balearon anoche la casa de la hermana de Roberto Pimpi Caminos, el líder de la barra brava de Newell's Old Boys que fue muerto a balazos en febrero de 2010, mientras se realiza el juicio oral por su asesinato.
Según un adelanto del corresponsal en Tribunales del programa "Dos tipos audaces" que se emite por LaOcho, Rosa, hermana de Pimpi y Tato Caminos, denunció en la comisaría 11ª que alrededor de las 23 desconocidos atacaron a balazos el frente de la vivienda de Anchorena 87 bis, a metros de la intersección con J.M.Paz en el sur de Rosario, y el automóvil marca Citroën que pertenece a Tato.
Los agresores desaparecieron inmediatamente tras la balacera y en el frente de la vivienda y en el vehículo quedaron las marcas de los impactos de los proyectiles.
Personal de dicha seccional se encuentra realizando las pericias del ataque que no provocó lesionados.
Cabe recordar que Pimpi Caminos fue asesinado de cinco balazos la noche del 19 de marzo de 2010 en la puerta del bar Ezeiza, de Servando Bayo al 1400.

Antes de reconstruir el hecho, el Rengo quiere apartar a la fiscal que lo investiga

La abogada del barra detenido con prisión preventiva sostiene que Claudia Ríos está violando el derecho de defensa.

Daniel Rengo Aguilera y la fiscal especial Claudia Ríos está más caliente que nunca. Esto, porque Gemina Alejandra Venier, abogada del ex jefe de la barra brava de Godoy Cruz detenido en la cárcel de Boulogne Sur Mer por doble intento de homicidio, recusó a la magistrada para que no intervenga más en el expediente que lo mantiene como sospechoso desde noviembre del año pasado.
La jurista sostuvo que la superfiscal está "violando el derecho de defensa" de su cliente porque la Cámara de Apelaciones en lo Criminal ordenó, a fines de octubre, que se realizara la reconstrucción del hecho sucedido el 15 de noviembre del 2010 en el barrio Parque Universitario de Carrodilla, pero la magistrada "nunca fijó una fecha, a pesar de que tenía 24 horas para hacerlo", explicó la letrada.
De esta forma, la presentación para apartar a Ríos fue revocada el lunes por la misma magistrada. A partir de ahora, será la fiscal de la Cámara de Apelaciones, Paula Quiroga, la que analizará la situación y emitirá un dictamen que no es vinculante. Una vez conocida esta opinión y con todas las pruebas en su despacho, será la titular del Tercer Juzgado de Garantías, Alejandra Mauricio, la que defina si la fiscal especial sigue siendo quien investigue a Aguilera por el ataque que sufrieron Enrique (35) y Jonathan Tello (19), este último ejecutado de un balazo en la puerta de su casa del barrio La Gloria días después de la detención del Rengo en Capital Federal, en mayo de este año.

APELACIONES. Aguilera se encuentra, actualmente, con prisión preventiva dictada por la jueza Mauricio. Después de esto, la defensa solicitó que se realice in situ la reconstrucción del hecho para que el imputado y la víctima den sus versiones. Para la defensa, la descripción de lugar que hizo Enrique Tello no concuerda con las pruebas que hay en el expediente.
Sin embargo, la superfiscal negó la diligencia porque "tiene comprobado en el sumario en modo, tiempo y lugar", la autoría del barra. No obstante, la defensa de Aguilera otra vez recurrió una decisión de la fiscal y la jueza Mauricio tampoco hizo lugar. Quienes finalmente le dieron la razón a la abogada fueron los miembros de la Cámara de Apelaciones, a fines de octubre. Pasaron los días y la reconstrucción no se ordenó, y esto motivó a la defensa a solicitar que Ríos sea apartada de la instrucción.
Así las cosas, la causa se encuentra frenada de cara a la elevación a juicio que pretende hacer la magistrada. Ríos ha sostenido, en más de una oportunidad, que "está probada la autoría de Aguilera" en el hecho y que no hace falta realizar más medidas. De todas formas deberá realizar la reconstrucción y movilizar una importante cantidad de policías y guardias penitenciarios a una zona considerada peligrosa porque "existe temor de fuga". Aguilera es el único imputado que tiene esa causa.

WALTER ESPERA

El hermano menor de Daniel Rengo Aguilera, Walter, también se encuentra detenido en la cárcel de Boulogne Sur Mer por intento de homicidio. Es más, comparten pabellón. El fiscal de Instrucción Horacio Cadile solicitó la semana pasada la prisión preventiva contra el joven de 24 años por el ataque armado que sufrió Ricardo Orellana, de 19 años, en el barrio La Gloria. La víctima señaló a Aguilera.

23 de noviembre de 2011

BOCA - RACING DOMINGO 20/11/2011

El Fiscal Cartasegna y su visión de lo sucedido en Quilmes

Los colaboradores de la UFI número 4 que comanda el Fiscal Fernando Cartasegna, estuvieron en la cancha de Quilmes y pudieron observar los hechos ya conocidos que sucedieron en el juego ante Banfield.
El Fiscal habló con La Redonda y contó que ya tiene el material en sus manos, para seguir el curso de la investigación que ya viene realizando en torno a los barra del club. “Tenemos bastante información para comenzar a trabajar y tomar declaraciones. En lo que pasó interviene el fiscal de Quilmes, yo intervengo en el tema del manejo de dinero de los barras y extorsión en cuanto a Estudiantes”, destacó y añadió que “el material de Coprosede lo tiene el de Quilmes, yo manejo el de UFI, que son fotografías”.
Además, confesó que es probable que los revoltosos no tengan mucho que ver con la hinchada de Estudiantes y que hayan sido enviados con el cometido de arrojar las bombas. “Normalmente cuando hubo algún problema y los jugadores se han acercado, los hinchas han pedido perdón, no se han mantenido en forma desafiante como pasó ahora, voy a tomar mis medidas independientes. Los jugadores dijeron que a algunos no los conocían y a los que conocían no los respetaban como los hinchas respetan a sus jugadores de su club”.

Todos a declarar

Además, comentó que visitará a los jugadores, para que pueden hacer declaraciones al respecto y dejó en claro que los mismos son víctimas de todo esto. “Los mismos jugadores quieren el mayor castigo y han deslizado de que están desesmperanzados, han tenido charlas frente a frente y los pueden reconocer. Voy a tomar declaraciones a todos, hay que molestar lo menos posible. Ellos son víctimas de todo esto”.
Además admitió que lo sucedido tiene relación directa con lo que él viene investigando sobre los barras albirrojos. “Lo tengo claro, los informes que voy recabando, confirman que se relacionan cada vez más con mis investigaciones”.
Enseguida explicó de qué se trata dicha investigación y dijo: “Encuentros extorsivos, frecuencias cercanas a la sede, al country. Son partes de la investigación, el club puede tener su responsabilidad, pero no lo evalúo yo, sí a la víctimas como a la gente y los jugadores”. También admitió que el presiente Lombardi dijo que “jamás levantaría el derecho de admisión”
Por último, dijo que se puede terminar con esto y “hace falta moverse y accionar. La misma gente de Estudiantes está tan enojada que afirman fue este o fue otro. Había un montón de gente y es una lástima que unos pocos hayan arruinado el espectáculo”, cerró

En Casa Rosada caló hondo la guerra de La Doce en Mendoza

Presidencia de la Nación pidió al Ministerio de Seguridad detalles del seguimiento de los hinchas. La inteligencia arranca este miércoles y la claves es el operativo de "encapsulamiento" de los simpatizantes. Los zares de la barrabrava, Rafa Di Zeo y Mauro Martín (foto) tienen en vilo a los uniformados.

El temido enfrentamiento de los muchachos de La Doce más violentos en Mendoza tiene en vilo hasta la cúspide del poder político del país. El martes, desde Presidencia de la Nación pidieron detalles de la organización del operativo que está organizando el Ministerio de Seguridad y expresaron con claridad la importancia que en la Casa Rosada le dan a la ebullición interna en la hinchada de Boca.
El domingo, en el estadio Malvinas, el equipo Xeneize pondrá en juego el invicto que lo puso en la punta de la tabla del torneo Apertura frente a Godoy Cruz pero todas las miradas están centradas afuera de la cancha, lejos de los 22 jugadores que protagonizarán el juego y de las estrategias que cranean los directores técnicos para tratar de superar al rival. Mauro Martín y Rafael Di Zeo disputan el control de la famosa hinchada número 12, un instrumento de poder y transas marginales ligadas al millonario negocio del fútbol y también a la política.
Según el estudio de situación previo que hicieron los especialistas en Seguridad de la provincia, Martín tiene buenos vínculos con el presidente de Boca, Jorge Amor Ameal; mientras Di Zeo se refugia en sus relaciones con el sector de Daniel Angelici, candidato a presidente del club promovido por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. “Nosotros recopilamos información a los fines de armar el operativo, no nos metemos con la política de los clubes pero no podemos dejar de lado ningún dato”, le dijo a diariouno.com.ar uno de los responsables del armado del operativo para el domingo.
El ministro de Seguridad, Carlos Aranda, confirmó que el operativo se diagramó con mucha antelación y se pondrá en marcha desde este miércoles. Para el armado del esquema hubo mucho cruce de información con el organismo de seguridad deportiva de la Capital Federal y con la Asociación del Fútbol Argentino, de la que el presidente de Godoy Cruz, Mario Contreras, es vicepresidente.
Los movimientos de la seguridad local en función de la prevención de enfrentamientos durante el fin de semana comenzaron este miércoles, a cuatro días del encuentro deportivo. Esto porque el Ministerio de Seguridad sospecha que los integrantes de las dos facciones de La Doce irán llegando de a poco en colectivos de línea o vehículos particulares con bastante antelación y sin hacer demasiado ruido hasta terminar de juntarse con el resto de los miembros, una vez que estén todos en Mendoza.
Por eso, la atención principal estará puesta en los ingresos a la provincia, fundamentalmente en el del Arco de Desaguadero, sobre la Ruta 7, en el límite con San Luis, pero también se observará con más obsesión que de costumbre la entrada desde San Juan, por la Ruta 40, y por la aeroestación Francisco Gabrielli. “En estos casos se hacen todos los trabajos de inteligencia previa que son posibles para prevenir, ya lo hemos hecho ante numerosos partidos disputados en Mendoza”, explicó Aranda.

Se cree que serán unos 500 los barras que arriben a la provincia con la intención de ver el partido, divididos en dos grupos. En cinco o seis micros viajarían los grupos más numerosos transportando las banderas e instrumentos musicales que decoran las tribunas cada vez que juega Boca.

A las plateas y sin derecho de admisión

Para el domingo, el operativo de seguridad prevé la afectación de entre 1.000 y 1.200 policías a la previa, el transcurso y la finalización del partido. Para los superclásicos del verano, en Mendoza se dispusieron entre 800 y 1.000 uniformados cada vez que se dio un evento con Boca y River de protagonistas.
Con los barras xeneixes específicamente se ha planeado encapsular a los grupos antagónicos durante su estadía en Mendoza y mantenerlos a la suficiente distancia entre sí como para imposibilitar choques. La fórmula del encapsulamiento (rodear con custodia policial a un grupo en movimiento) también se aplica con la intención de aislar a los barras de la gente que circula por los mismos lugares que ellos. Calculan que vendrán entre 3 mil y 4 mil hinchas a ver a Boca, más los bosteros locales.
En el estadio, incluso, está planeado que los militantes de los dos sectores antagónicos de la barra brava bostera permanezacan aislados de todo, no solamente de sus rivales por el poder de La Doce. Así, se reservará un sector en la platea techada y otro en la sin techo del Malvinas para ubicar en los mismos a los acólitos de Martín y Di Zeo, quienes vienen dando una batalla legal para tratar de evitar que órdenes judiciales les impidan ingresar a las canchas cuando juega Boca.
En Mendoza no rige el derecho de admisión, herramienta que en otras provincias y en la Capital Federal sirve para impedir el acceso a los estadios de personas con antecedentes violentos. “Si no hay una órden judicial que lo disponga, nosotros no tenemos ningún instrumento legal para impedir que Martín y Di Zeo ingresen a la cancha y mucho menos para impedirles la circulación por la provincia”, advirtió Aranda.

Este juicio sale con facturas

El juicio por el crimen de Roberto Caminos, Pimpi, el ex líder de la barra brava de Newell’s, sigue sumando episodios. Ya se realizaron cuatro audiencias de testigos y por segunda vez, la interna de la tribuna Leprosa apareció en toda su dimensión en Tribunales. Es que uno de los testigos, Cristian Cericola, aseguró que un mes antes del asesinato estuvo en un bar donde le presentaron al actual jefe de la barra, Diego Ochoa, el Panadero, que en su momento enfrentaba una interna ya que Pimpi, pretendía volver. Y que esa noche escuchó que uno de los laderos de Ochoa que compartía la mesa aseguró que “si Pimpi no se deja de romper los huevos, lo voy a dar vuelta”. Y que esa persona resultó ser René Ungaro, uno de los acusados por el homicidio que sacudió a todo Rosario.

Cruce peligroso

En Boca temen que se produzca un enfrentamiento entre las barras de Mauro y de Di Zeo en el viaje a Mendoza. Allá, el operativo de seguridad empieza hoy mismo...

Que Boca arrastre multitudes por todo el país, no debería significar que sus problemas internos salgan de su territorio. Sucede que el domingo, el equipo de Falcioni jugará en Mendoza una parada que lo puede dejar en la puerta de un nuevo título y la pelea por el poder de La Doce amenaza con mudarse hacia la provincia cuyana. Entre prohibiciones por concurrir a espectáculos deportivos y amparos que no prosperan, Rafael Di Zeo, el ex líder de la barra que quiere retomar el mando, ya avisó que se trasladará con su gente. Y como en el Malvinas Argentinas no existe la chance de que cada bando ocupe su tribuna, deberían convivir con Mauro Martín y su tropa.
La provocación salió de la gente de Rafa. “Con las manos, con palos o con tiros, nos vamos a Mendoza y allá lo decidimos”, se escuchó entre esos hinchas que el domingo fueron interceptados en Ricchieri y General Paz y no los dejaron llegar al estadio para ver el clásico ante Racing. En la Bombonera hubo una sola barra: la liderada por Mauro, con las banderas y los bombos de siempre, aunque sin su líder actual:-la prohibición, para él y para Di Zeo es hasta que dure la investigación por lo que pasó frente a Rafaela.
En Boca están preocupados por este tema. Y piensan que los organismos de seguridad deberían aplicar el mismo criterio que cuando el Xeneize visitó Liniers: un caudal de hinchas controlado, de acuerdo al ranking de socios que acompaña al equipo, en el que los que compran su entrada quedan identificados y es posible purgar a aquellos simpatizantes que cuentan con antecedentes. Gracias a eso, en Vélez hubo menos de 2.000 personas del visitante. Y todo resultó en orden. En esta ocasión, por un tema de recaudación y para que hinchas de Boca locales no se queden afuera, Godoy Cruz entregará unas 15.000 entradas. El problema puede surgir en cómo controlar ese expendio. Flor de desafío.
Las autoridades mendocinas tampoco quieren una guerra en su casa y dispusieron un operativo con casi 1.000 efectivos, el cual comenzará hoy mismo con controles en los ingresos a la provincia. “Estamos trabajando desde la semana pasada. En Buenos Aires intercambiamos información con autoridades de la Federal acerca de contactos y movimientos de ambas facciones (Martín y Di Zeo). Por estas horas todo parece estar en calma, lo que no significa que no pueda haber un cruce. Vamos a realizar exhaustivos cacheos. Pretendemos que la familia disfrute”, señaló ayer Hugo Salazar, director de la Secretaría de Planificación de Eventos Deportivos y Especiales del Ministerio de Seguridad de Mendoza, dispuesto a evitar un cruce peligroso...

Vos, vos y vos...

Olé identificó a los capos de la barra Pincha que generaron los incidentes que pararon el partido con Banfield. La historia secreta de cómo se planeó y lo que está en juego.

La movida se planeó hace una semana. Adrián Sossio y Pablo Cabrera, los capos de la barra Pincha, entendieron que habían perdido para siempre el lugar que ostentaron hasta poco tiempo atrás. El club y la Seguridad habían decidido que la popular pasara definitivamente a manos de las agrupaciones de hinchas encolumnadas tras el nombre, La banda del León. Un grupo donde según el Coprosede pueden colarse algunos viejos barras pero con códigos de antaño y que, dicen, son clara minoría ante el poder de movilización de las filiales. Así, el grupo Los Leales, que había sembrado de violencia el Unico y el estadio de Quilmes en los últimos años, quedaba fuera de carrera. Tanto, que en las últimas dos semanas el derecho de admisión se amplió de 127 barras a 210. Un mensaje claro de cierre de época. De hecho, todo el cotillón del partido despedida de Verón ante Unión (se hizo un telón de 100 metros en el taller de Dori, habitual ilustrador de banderas de las barras, con una foto de Verón besando la Copa Libertadores y la leyenda “Yo creo en Brujas”, y la compra de miles de gorros de brujos), quedó en manos de la gente de Villa Elisa, hinchas de verdad del Pincha.
Pero una cosa es entender, y otra aceptar. Y fue así que los capos de Los Leales planearon la venganza. Sabiendo que no pueden entrar a la cancha, reclutaron a barras de segunda línea de otros grupos que también fueron raleados. Así, repatriaron a violentos de La banda del Jabón, facción que paraba con Cabrera en los ‘90 y que había desaparecido tras la guerra interna en la estación de trenes del 3/3/10, que dejó un policía muerto. Para la tarea convocaron a Miguelito Montenegro, compadre de Esteban Mauricio Gallardo, alias Cabecita, que está preso por aquel hecho. A él se lo ve discutiendo con Verón y fue el encargado de llegar con 20 personas. El Gato, además, le encargó al Gordo Esteban, uno de sus laderos y referente del periférico barrio platense Villa Catela, monitorear desde adentro todo el operativo “bomba de estruendo”. Y como si fuera poco, se apoyaron también en un grupo de Ringuelet que tiene al Pelado Mauro como cabeza, quien no pudo ingresar por el derecho de admisión y delegó en su hermano el aporte de la mano de obra.
La orden era clara: había que parar el partido para mandar un mensaje contundente de que Los Leales no piensan bajarse de la tribuna sin dar batalla. Y lo hicieron efectivo. Para eso contaron con la complicidad policial y en este ítem no es un dato menor que el grupo Los Leales tiene buena llegada con la barra de Quilmes.
Igual el tiro afortunadamente les salió por la culata. El Coprosede identificó a diez de los que participaron de los incidentes y los incluyó en el derecho de admisión. Y el club entendió, por si hacía falta otra prueba más, que con esta gente no se pacta. Se la expulsa de la cancha. Como hizo Verón, como esperamos que hagan todos.

22 de noviembre de 2011

Matan a barra de Banfield

En la noche del lunes fue asesinado Sebastián Tejada, hincha de Banfield de 27 años. Según la DDI de Lomas de Zamora, el crimen pudo haber estado relacionado con la interna de la barra.

Un hincha de 27 años y, según la agencia Télam, integrante de la barra de Banfield, fue asesinado de un balazo en la cabeza tras haber presenciado el partido entre el Taladro y Estudiantes en cancha de Quilmes, que debió ser suspendido por incidentes.
Los investigadores identificaron a la víctima como Sebastián Tejada y creen que el crimen está vinculado a un ajuste de cuentas relacionado a una interna en la barra.
El hecho ocurrió cerca de las 21.30 cuando Tejada circulaba a bordo de una moto junto a otro muchacho por las calles Mentruyt y Vieytes, en Banfield.
Según pudieron determinar los investigadores, Tejada y su amigo fueron sorprendidos por otros dos jóvenes que les cruzaron un automóvil Falcon color marrón quienes se bajaron y los increparon.
Aparentemente, uno de los agresores extrajo un arma de fuego y le disparó un balazo en la cabeza a Tejada que le provocó la muerte en forma casi instantánea.
Voceros ligados a la investigación indicaron que los vecinos rápidamente alertaron al servicio 911 de emergencias desde donde enviaron patrulleros y una ambulancia para socorrer a la víctima, quien ya había fallecido. Personal de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) Lomas de Zamora cree que el crimen de Tejada pudo haber estado relacionado a una interna en la barra brava del Taladro intenta identificar a los autores del homicidio.
Interviene en la investigación de la causa caratulada homicidio calificado el fiscal de instrucción de Lomas de Zamora Domingo Ferrari.

Hubo fallas en el operativo de seguridad y disturbios fuera de la cancha

Entre 650 y 750 efectivos debían garantizar que el encuentro Estudiantes-Banfield se desarrollara con normalidad en Quilmes, pero el partido se suspendió a los 11 minutos por los graves hechos de violencia. A la salida de la cancha hubo corridas, golpes y piedrazos entre hinchas, y ningún detenido

Una vez más, la violencia volvió a ganarle la pulseada al fútbol, en un partido para el que el CoProSeDe había dispuesto un fuerte operativo de seguridad que afectaba a entre 650 y 750 efectivos policiales y que, a la luz de los resultados, fracasó de manera rotunda, al no poder contener el accionar de los barras y no registrar ninguna detención por los graves hechos ocurridos en Quilmes.
Dos bombas de estruendo en apenas once minutos de juego obligaron la suspensión del partido y desencadenaron una fuerte discusión de los jugadores “pinchas” -con Juan Sebastián Verón a la cabeza- con los barras de su propio club. En definitiva, no fueron más de diez las personas que produjeron los disturbios.
Lo que por supuesto no registró las cámaras de la televisión fue la entrada de los hinchas de Estudiantes, que pasaron con los artefactos de pirotecnia, prohibidos en los estadios del fútbol argentino. Se sospecha a su vez que hubo violentos que tenían impedido el ingreso al Centenario por el derecho de admisión, aunque otros aseguran que se trató precisamente de un pase de factura de los violentos a la dirigencia albirroja por la supuesta “discriminación” a los incluidos en esa “lista negra”.
Tampoco se vieron los incidentes ocurridos ya lejos del estadio, un cruce entre hinchas de Estudiantes, en otra clara muestra de la interna que afecta a la barra brava. Cerca de las calles 7 y 72 de La Plata, hubo corridas, golpes y piedras, pero ningún detenido por cualquiera de los hechos que empañaron la noche de fútbol.
Qué se dijo
"Estaba todo armado. Cuando a los 3 minutos cayó la primer bomba de estruendo nos dimos cuenta que había algo raro", advirtió Verón tras la suspensión. ". Y prosiguió: "Por una pelea de facciones se nos cortó la posibilidad de revertir un mal momento y no se le permitió ver el partido a los verdaderos hinchas que hacen un esfuerzo para apoyarnos en este mal momento".
El presidente de la institución, Enrique Lombardi, coincidió y hasta utilizó palabras similares a la del capitán del equipo: "No fue un hecho aislado, sino que fue preparado, premeditado por los violentos a los que queremos alejar del club. Cuando vimos que caía la primera bomba, supimos que había algo raro".
Su par de Banfield, Carlos Portell, denunció: "Por más que todos los dirigentes se pongan de acuerdo para erradicarlos, lamentablemente no existe el apoyo de la Policía". Apoyó que el partido se reanude a puertas cerradas y lamentó: "No puede ser que un periodista o un dirigente entre con un cuchillito y se lo detenga por arma blanca y los barras lo hagan con bombas que parecían pelotas de 15 centímetros".
El entrenador de Banfield, Ricardo La Volpe, comentó: "No fue una cuestión futbolera, es una cuestión política. Lo vi desde el arranque, desde la primera bomba de estruendo, aunque no sé el fin. También lo vi a Verón hablar con los hinchas y algo pasa. En Estudiantes hay un mar de fondo".
El médico del plantel “pincharrata”, Cristian Pechervsky, declaró que el arquero Christian Lucchetti quedó "algo aturdido y mareado" por la explosión de las bombas de estruendo, aunque en principio fue "un trauma sin mayores consecuencias". "Esperaremos 24 horas y le haremos un estudio específico", agregó.

Crimen de Pimpi: testigo complica a un acusado

Durante la tercera audiencia del juicio oral y público por el crimen del ex líder de la barra brava leprosa, Roberto Pimpi Caminos, se pudo apreciar la estrategia de la Fiscalía y el despliegue del rompecabezas...

Durante la tercera audiencia del juicio oral y público por el crimen del ex líder de la barra brava leprosa, Roberto Pimpi Caminos, se pudo apreciar la estrategia de la Fiscalía y el despliegue del rompecabezas que pretende demostrar que Caminos fue muerto premeditadamente. Lo más fuerte fue la declaración de Cristian Cericola, un hombre de la noche que incriminó directamente a René Ungaro. A esto se sumaron los cruces de las llamadas telefónicas realizadas la noche del crimen, así como los anónimos que permitieron dar con los sentados en el banquillo: René Ungaro, Carlos Betito Godoy y Emanuel Suárez, acusados de homicidio calificado por la muerte de Caminos, acribillado de cinco balazos en la puerta del bar Ezeiza de Servando Bayo al 1400, la madrugada del 19 de marzo de 2010.
En la audiencia de ayer, que comenzó a las 15.30, se incorporaron testigos citados el viernes como Natalia Simoes, Jorgelina Juncos y Cristian Cericola.
Simoes dijo que la noche del crimen no pudo ver bien la escena pero que observó a un hombre solo, con una gorrita, que se acercó a la puerta del bar Ezeiza portando un arma y disparando, por lo cual ella corrió hacia el interior del bar. Distintas preguntas de la querella, a cargo del estudio Navas, apuntaron a la distancia a la que se acercó el atacante a la víctima. En este sentido, durante la audiencia un testigo del laboratorio biológico policial aseguró que al menos dos de los cinco balazos fueron hechos a no más de 50 centímetros.
El caso de Juncos fue inusual. La mujer se acercó a declarar, cosa que el viernes no hizo tras aducir que estaba "aterrada y amenazada". Esta vez volvió a negarse y planteó al tribunal que sólo declararía si a su hermano, Juan Manuel Juncos, que cumple condena en una unidad penitenciaria se lo trasladaba de un pabellón a otro, y algunas otras condiciones que no fueron aceptadas por el tribunal.
"Patoteros". Luego le tocó el turno a Cericola, de profesión músico. Su aspecto lo denota como un hombre de la noche, de muchas horas sin sueño. Su declaración fue taxativa: "En febrero de 2010 fui al boliche Zoe con dos amigos. Me presentaron al Panadero Ochoa —hombre de la barra de Newell's— y uno que estaba en la mesa dijo que si Pimpi no dejaba de romper los huevos lo iba a dar vuelta".
El testigo continuó con un salto en el almanaque y contó que en abril de 2010 se cruzó de nuevo al joven mencionado y éste le dijo "no te hagas matar como el Pimpi". Inmediatamente la fiscalía preguntó quién era ese hombre y Cericola no dudó: "René Ungaro", dijo, y lo señaló.
El defensor de Ungaro, Mario Ducler, increpó al testigo sobre si conocía a su cliente y Cericola explicó: "Todos los conocen. Hay que cortar con esto, me presenté a declarar espontáneamente porque estoy indignado", dijo a los jueces. Luego, fuera del recinto, el músico calificó a los acusados de "soberbios y patoteros".
A esta altura la fiscal Nora Marull no dudaba de la contundencia de las pruebas presentadas. "No puedo aportar una filmación de un hecho ocurrido en un bar a las 5.25 de la mañana, pero traigo testigos que cuentan lo que vieron o saben. Hay una serie importante de pruebas y esto recién comienza" dijo la funcionaria a este diario durante un receso.
Anónimos. Entre los testigos de ayer declaró el comisario Javier Leiva, quien estaba a cargo de Homicidios en marzo de 2010. Expresó que en esos meses se recibieron llamados anónimos sobre distintos lugares en los que habría pruebas de quien sería el asesino de Caminos.
En este sentido, fue claro el testimonio de Miguel Moreno, funcionario del juzgado de Instrucción Nº 9, quien analizó las llamadas entre los celulares de los imputados y corroboró que hubo excesivos contactos hasta la hora del crimen entre tres líneas que, a partir de declaraciones de imputados y testigos, se determinó que pertenecían a los acusados.
Por momentos, el juicio por el crimen de Pimpi Caminos semeja a una partida de truco en la que cada cual intenta adivinar lo que el otro guarda y las señas, los guiños y la picardía anticipan cada jugada.

Casi mil efectivos controlarán el comportamiento de las dos facciones de la barra brava xeneize

Los cánticos del pasado fin de semana, durante el encuentro ante Racing Club, despertaron temor entre las autoridades, no sólo nacionales, sino provinciales. “En la Doce, con palos y a los tiros, nos vamos a Mendoza y allá lo definimos”, cantaron algunos de los que acompañan a Mauro Martín, actual líder de la barra brava xeneize, quien no pudo ingresar por el derecho de admisión que recayó sobre él y Rafael Di Zeo, quien quiere recuperar el liderazgo de un sector donde se mueve mucho dinero.
Ni “Rafa” ni los suyos estuvieron presentes en la cancha, ya que un fiscal los detuvo antes de su llegada a La Bombonera.
Aunque rumores indican que, tras la prohibición de ingresar a todos los estadios del país para Di Zeo y Martín, hubo una reunión donde se solicitó una tregua para no quedarse fuera del “negocio”, nadie cree que pueda durar demasiado. El temor de que ante Godoy Cruz se desate una batalla es grande y los organismos de seguridad de todo el país están alerta por estas horas.
En Mendoza, conscientes de que deberán realizarse controles más exhaustivos para evitar un nuevo capítulo de esta “guerra”, comenzaron a programar el operativo de seguridad desde la semana pasada.
La idea es controlar el ingreso de los barras desde que llegan a la provincia hasta que salen de la misma. Durante toda su estadía en Mendoza, los barras tendrán permanente custodia policial para controlar su accionar.
Dentro del estadio, unos 700 efectivos estarán abocados a controlar la seguridad de todos los presentes. En las adyacencias, incluyendo a quienes acompañarán el núcleo duro de la barra, se moverán unos 250 policías.

Algo estaba sobrevolando el ambiente...

La dirigencia había convocado de antemano al fiscal Fernando Cartasegna para que formara parte de la reunión de la comisión directiva de mañana. ¿Qué iba a hacer un funcionario en el encuentro de los dirigentes si no había ningún motivo para tratar?

El celular de un importante dirigente de Estudiantes sonó dos veces en la tarde del domingo: del otro lado de la línea, un periodista sagaz buscaba completar la agenda informativa para toda la semana.
“El lunes vamos a...; el martes tenemos previsto...; el miércoles hay una reunión de comisión directiva a la cual va a asistir el fiscal Fernando Cartasegna...”. El silencio se apoderó del contacto, frente a la repregunta ante la impensada presencia del hombre de la Justicia: “¿Hubo nuevas amenazas?”. “No, en realidad lo queremos poner al tanto de los temas que se tocan, y como es una persona de nuestro agrado, la invitamos a participar”.
Lo que el alto y esbelto directivo intentó disfrazar fue la nueva aparición de los barras en la vida de Estudiantes, que en realidad se convirtieron en el principal motivo para justificar la invitación de un fiscal a la reunión de la comisión directiva.
Cabe señalar que fue el propio Cartasegna el que había citado a prestar declaración testimonial a los actuales dirigentes de Estudiantes por entender que en algún momento habían existido contactos con referentes de la barra brava albirroja en la campaña electoral.
Cabe señalar que la hinchada de Estudiantes está liderada por el grupo Los Leales, comandado por Adrián Socio, a quien se le niega el derecho a presenciar los partidos en la provincia de Buenos Aires por un viejo incidente en la cancha de Banfield que se registró en el año 2006.
A este grupo se sumó también otro socio albirrojo que cuenta con el aval de un importante caudal de simpatizantes, como lo es Pablo Cabrera.
Estas dos personas, incluso, ofrecieron una entrevista pública a un diario de Buenos Aires reclamando que se reviera la decisión y pidiendo poder ingresar a los estadios.
Los antecendentes de violencia en la tribuna de Estudiantes componen un frondoso prontuario que se fue engrosando en los últimos seis años.
Desde la muerte de un barra conocido, como el Charo en 2006, y la inserción de Fabián Gianotta para tomar la posta, la hinchada de Estudiantes ha sumado varios capítulos de enfrentamientos, en su mayoría internos.
En 2009, incluso, ocurrió el episodio con el socio conocido como el Uruguayo, baleado en la cabecera sur del estadio Ciudad de La Plata en el partido contra Nacional de Montevideo.
Aunque se trató de situaciones totalmente diferentes, Estudiantes también fue protagonista de una suspensión por incidentes en el torneo Clausura 2011. Por la fecha 15, el Pincha visitó el estadio Tomás Adolfo Ducó y en 30 minutos se puso 2-0 arriba en el marcador. Los hinchas quemeros no toleraron la derrota y protagonizaron un enfrentamiento con hinchas albirrojos, en el que hubo intercambio de elementos contundentes. El árbitro Germán Delfino decidió frenar el partido a los 35’ y el juego se reanudó tiempo después en La Paternal.
En tanto, en septiembre de 2010, en las afueras de la cancha de All Boys, tuvo lugar otro hecho negativo que involucró a Los Leales y a hinchas del Albo. Dicho sector, con derecho de admisión, mantuvo un fuerte enfrentamiento con la banda de Rubén Montero (El Morsa) y en ese sentido se dio otro suceso lamentable en un partido por la Copa Sudamericana de ese mismo año.
Todas estas internas y la falta de consenso entre las distintas fracciones, derivaron en la intervención de la justicia, que en su momento citó a declarar al ex presidente Rubén Filipas, y ahora hizo lo propio con las actuales autoridades de la institución.